Home › Forum › Stare_forum › Krugerrandy — kilka pytań
- This topic has 0 replies, 1 voice, and was last updated 7 years, 2 months ago by
A Sz1.
-
AuthorPosts
-
-
29/10/2015 at 17:36 #8218
A Sz1
ParticipantCyniku i drodzy czytelnicy,
Kilka pytań związanych z krugerrandami i Waszymi doświadczeniami w tym temacie. Przestudiowałem materiały Cynika na ten temat, przepraszam, jeżeli odpowiedź na któreś z tych pytań już się tam pojawiła.
1. Przeglądałem forum i dowiedziałem się, że był problem z krugerrandami z 2011 roku w wersji proof (zbyt mało złota). Problem z tymi krugerrandami chyba został rozwiązany (zdaje się dilerzy mogli wymienić “wadliwe” krugerrandy). Zastanawiam się, czy istnieje jakieś prawdopodobieństwo, że dobry diler (myślę tutaj o Pro Aurum) sprzeda takiego krugerranda, a jeśli tak, to jak to sprawdzić? Czy też można ufać, że Pro Aurum jest absolutnie pewnym źródłem?
2. Czy bardzo drobne zabrudzenia na krugerrandzie stanowią problem? A jeśli tak, to czy należy to jakoś czyścić?
3. Zgodnie z poradnikiem Cynika, drobne rysy są akceptowalne (krugerrandy chyba z reguły są sprzedawane jako używane). Zastanawiam się natomiast, czy ktoś ma jakieś doświadczenia związane ze sprzedażą krugerrandów, gdzie cena została zmniejszona ze względy na stan krugerranda. Ktoś na tym forum sugerował używanie lupy przy kupnie krugerranda w poszukiwaniu rys. Ale skoro w większości krugerrandy są sprzedawane jako używane, to trudno byłoby wyłowić takiego bez rys.
4. Przy sprzedaży krugerranda w PL powinien obowiązywać podatek PCC. Zastanawiam się, czy za granicą (dajmy na to w Pro Aurum, w Niemczech bądź Szwajcarii) można po prostu wejść z ulicy i anonimowo sprzedaż krugerranda i czy jest to objęte podatkiem?
Cyniku i drodzy czytelnicy,Kilka pytań związanych z krugerrandami i Waszymi doświadczeniami w tym temacie. Przestudiowałem materiały Cynika na ten temat, przepraszam, jeżeli odpowiedź na któreś z tych pytań już się tam pojawiła.
1. Przeglądałem forum i dowiedziałem się, że był problem z krugerrandami z 2011 roku w wersji proof (zbyt mało złota). Problem z tymi krugerrandami chyba został rozwiązany (zdaje się dilerzy mogli wymienić “wadliwe” krugerrandy). Zastanawiam się, czy istnieje jakieś prawdopodobieństwo, że dobry diler (myślę tutaj o Pro Aurum) sprzeda takiego krugerranda, a jeśli tak, to jak to sprawdzić? Czy też można ufać, że Pro Aurum jest absolutnie pewnym źródłem?
2. Czy bardzo drobne zabrudzenia na krugerrandzie stanowią problem? A jeśli tak, to czy należy to jakoś czyścić?
3. Zgodnie z poradnikiem Cynika, drobne rysy są akceptowalne (krugerrandy chyba z reguły są sprzedawane jako używane). Zastanawiam się natomiast, czy ktoś ma jakieś doświadczenia związane ze sprzedażą krugerrandów, gdzie cena została zmniejszona ze względy na stan krugerranda. Ktoś na tym forum sugerował używanie lupy przy kupnie krugerranda w poszukiwaniu rys. Ale skoro w większości krugerrandy są sprzedawane jako używane, to trudno byłoby wyłowić takiego bez rys.
4. Przy sprzedaży krugerranda w PL powinien obowiązywać podatek PCC. Zastanawiam się, czy za granicą (dajmy na to w Pro Aurum, w Niemczech bądź Szwajcarii) można po prostu wejść z ulicy i anonimowo sprzedaż krugerranda i czy jest to objęte podatkiem?
5. Starsze krugerrandy mają wyraźnie inną barwę: ich odcień jest dużo czerwieńszy. Zastanawiam się czym jest to spowodowane?pozdrawiam serdecznie,
Piotr
-
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.